Fernando Niembro o las características innatas del periodismo

"Periodista: Hay una clara preferencia de su parte hacia los jugadores que juegan en el exterior respecto de los que lo hacen en la Argentina. La prueba es que usted llevó a Simeone sin alcanzar la plenitud luego de la lesión y le dio dos posibilidades de recuperación a Caniggia, quien finalmente no jugó ni un minuto...

Marcelo Bielsa: Simeone había vuelto a jugar en su club antes del Mundial. Eso es así. Yo elegí a un Caniggia vigente y sano. Y descarté a un grandísimo jugador, Saviola, en una posición que entendí que había otra opciones.

Periodista: Yo lo que quiero discutir, señor, es la plenitud de un jugador para jugar un Mundial. Entre un Caniggia que tiene dos lesiones consecutivas y usted le extiende la chance y un jugador que sea el 70% de Caniggia pero esté en plenitud... Digo Saviola, un jugador que ha tenido la chance. No sé...

Marcelo Bielsa: Sí, ésa es la verdad. No sabe."

Extracto de una conferencia de prensa entre Bielsa y un grupo de periodistas.

Alguna vez Omar Orestes Corbatta, el mítico win argentino que terminó alcohólico viviendo debajo del estadio de Racing, dijo que el periodismo era una mierda porque "te alaba cuando estás arriba y te hunde cuando estás abajo". Esto es totalmente cierto y atañe a una de las características más espantosas del periodismo en general (y el deportivo en particular): su capacidad de hacer daño, de construir verdades, de manipular y maniatar la realidad. En general, me parece que cuando se pretende criticar esta actividad éste es el punto que más se toma en cuenta, las malas intenciones, pero hay otra arista igual de profunda y constante: la ignorancia. Y en el periodismo la falta de conocimiento está camuflada por la información; los datos banales y simples que manejan los periodistas parecen conocimiento, pero son sólo expresiones de la falta de reflexión y exploración con la que acometen el análisis de cualquier fenómeno. Porque esa es la característica central del periodismo: solamente rumiar de la superficie de la realidad, de los sedimentos de mentiras, inventos, prejuicios, lugares comunes que se han hecho sentido común y parecen realidad.

Esta característica, constante en todo el medio comunicacional, en el periodismo deportivo llega a lugares de espanto. Más ignorancia, más lugares comunes, más desubicación. Esto sucede, me parece, porque existe una distinción valorativa entre el trabajo y el ocio. Todo lo que tiene que ver con lo productivo (que incluye el poder político entre sus actividades) es más importante que lo que está relacionado con las actividades del tiempo libre, espacios marginales de la verdadera acción social. Así, al más incapaz de los reporteros se lo manda a cubrir las declaraciones de los futbolistas, al menos apto para analizar se lo manda a escribir un comentario sobre un partido. El fútbol está cagado, le mandan al peor de los peores.

En Bolivia hay muchos indicadores de este fenómeno. Desde la ignorancia de Toto Arévalo hasta el amarillismo de Juan Pastén pasando por el ofensivo desconocimiento y poserio de Fernando Berdeja. Sin embargo, hoy me ocuparé de Fernando Niembro, debido a que este personaje posee una aureola de conocimiento y sabiduría a su alrededor, y es una de las voces autorizadas sobre el fútbol en el continente.

Anoche, 10 de julio de 2008, entrevistó a Thierry Henry en su programa "La última palabra". Ya antes, con otros personajes como Borghi, Batista y Bauza, Niembro había demostrado su incompetencia para hacer una entrevista decente. Los personajes tejen hilos, profundamente reflexivos y seductores, sobre este complejo juego que es el fútbol y Niembro se encarga de destrozarlo todo y volverlos a lo simple con inocuas preguntas. Pero ayer fue el colmo. Henry puede deber muchas cosas en la cancha (falta de coraje, perfil de "arrugeti", cierta negligencia) pero tiene una mirada lúcida sobre el fútbol y vivencias que pueden alumbrar el camino que transita este deporte actualmente. Pero con Niembro al frente es imposible transitar por esos derroteros.

Henry empieza a hablar sobre un fenómeno extraño: tienes un equipazo (como Francia en el mundial del 2002) y no puedes jugar bien. Elucubra, piensa, analiza y Niembro lo corta: "¿Ni siquiera se puede jugar bien con estas zapatillas?", burdo guiño a sus sponsors que derrumba toda la construcción analítica que esbozaba el futbolista. No, ignorante, esas zapatillas juegan solas. Henry empieza a discurrir sobre los inasibles meandros de la derrota, sobre perder un mismo año la final de la Copa del Mundo y de la Champions League y Niembro le pregunta: "¿Te sentiste triste cuando perdieron la final en Alemania". No, burro, fue el mejor día de su vida.

En el fondo está la simplificación total de toda la realidad. Buscar los lugares comunes y las sentencias concluyentes. Porque para el periodismo lo importante es la certeza (aunque sea burda e ingenua) por sobre la duda, la complejidad y la reflexión. Su bandera es la constatación de todas las verdades que signan la vida colectiva contemporánea, fortalecer los barrotes que encierran nuestra forma de actuar en sociedad. Junto a los abogados y los médicos son las tropas de élite de nuestra manera de habitar el mundo. Algo de esto habrá estado pensando Henry cuando en un momento de la entrevista hablaba sobre la muerte y le dijo a Niembro: "A todos nos va a llegar, pero me parece que algunos, como tú, tienen posibilidades de que llegue antes".